La star de la télévision en trois dimensions avant le décollage

 

 

Le diffuseur britannique BBC a annoncé cette semaine qu'il annulée production de contenus 3D. L'organisme public anglais a réalisé quelque chose qui devient évident: les gens ne s'intéressent en 3D. Au moins, à la télé.

 

Cette décision intervient après des numéros de suivi pauvres ont été jusqu'à présent le contenu de diffusion avec la possibilité d'être vu en 3D. Bien que près de la moitié des téléspectateurs qui ont cette technologie a vu la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Londres 2012 Et 3D, chiffre négligeable, autres émissions ont obtenu des pourcentages d'audience assez médiocres: seulement un 5% voulu voir en trois dimensions spéciales Noël M.. Stink.De sorte que production a couru sur la BBC 3D

 

Pourtant, certains programmes sont émis et produits, comme un chapitre spécial sur la 50 anniversaire de la série Doctor Who ce qui est dû en Novembre, mais après que, production est suspendue, au moins jusqu'à ce que 2016.

 

L'annonce BBC intervient quelques mois après The Sports Network ESPN a annoncé que plus tard cette année va fermer son canal 3D, un canal qui a ouvert en Juin 2010 avec une diffusion en 3D de la cérémonie d'ouverture de la Coupe du Monde. À partir de 2014, cette chaîne va continuer à innover avec le contenu HD, mais suspendre la production en 3D.

 

Technologie “très contrariée”

 

Dans une interview à la radio, Kim Shillinglaw, Région de la tête 3D de la BBC, blâmé la décision d''manque d'appétit"Les Britanniques par la technologie, et a reconnu que regarder la télévision en 3D est "assez ennuyeux". «Quand les gens vont au cinéma, sont utilisés pour faire une chose, et lorsque vous regardez la télévision différemment concentrer. Je pense que c'est pourquoi 3D a été une déception ", expliqué.

 

 

 

Shillinglaw relancer le projet n'exclut pas, une fois que vous passez le pire de la crise, mais estime que le rôle de la BBC sera en attente et en regardant l'évolution de l'industrie. Comme expliqué Shillinglaw, "Je ne suis pas sûr que notre travail est à la tête de la course 3D".

 

En Espagne, la situation de manque d'appétit semble être similaire. Dans notre pays,, pénétration des téléviseurs avec la technologie 3D a été une vraie déception: fin 2012, une année pendant laquelle le secteur était censé décoller, el seulement 2% de la télévision a eu cette fonction.
 

Inconvenient et sans intérêt

 

Les raisons de ce manque d'intérêt public sont nombreuses, Ils peuvent être réduites à deux: TV 3D est inintéressant et maladroit.

 

Depuis l'adoption de cette technologie a été limitée, quelques producteurs produisent des contenus adaptés, afin que les téléspectateurs ne trouvent pas des incitations intéressantes à investir po. C'est le serpent qui se mord la queue. Dans notre pays,, Outre les films de format acquis blueray qui peut être consulté en 3D ou des options très limitées. Le système de Canal iPlus permet d'accéder aux diffusions 3D, mais irrégulière dans le temps et rares. Également avec les utilisateurs peuvent accéder ONO ce type de contenu, mais encore une fois le contenu sont peu nombreux et sans périodicité.

 

Selon le modèle de téléviseur, pour afficher le contenu 3D besoin de lunettes spéciales et être placée à un endroit précis en face de l'écran. Aucun de face sur le canapé, rien de côté la recherche. Cela impose des limites sur le confort des spectateurs, et constitue un problème majeur lorsque plusieurs personnes sont devant la télé dans la même pièce.

 

Il est probable que le développement de la technologie donne un coup de pouce à la 3D TV, pour commencer, se débarrasser des lunettes. Téléviseurs résolution 4K quatre fois supérieure à la haute définition- Ultra HD ou moyen terme pourraient permettre la programmation de contenus 3D sans utiliser les lunettes typiques.

 

Le film en 3D noter également l'usure

 

Mais pour l'instant, 3D est le refuge du film. Un abri qui est relativement sûr. La projection du film en 3D est désormais de coutume dans notre pays, où 45,4% les salles de cinéma a au moins une salle équipée de cette technologie, selon le recensement Chambers Film 2013 dans le partenariat pour la recherche dans les médias.

 

 

Cependant, après des années de croissance, le format du film 3D est également sentir l'usure et la stagnation, attribuable en partie à la crise mais aussi à la grande déception des spectateurs. D'un côté, car un billet pour voir un film en 3D peut augmenter le prix par 30%. Autre, parce que dans de nombreux cas, Technique 3D apporte peu ou rien à la conception et ressemble plus à un gadget pour augmenter box-office.

 
Un avis que, avec curiosité, il partage James Cameron, gestionnaire Avatar, le film en 3D faite d'une de ses caractéristiques et de sa libération a obtenu de nombreuses pièces doivent implanter cette technologie.

 

En 2008, avant la première de Avatar, Cameron déclaré qu'ils considéraient que la technologie 3D d'une «extension naturelle de son art cinématographique", et j'ai pensé qu'il n'y aurait pas de film ne pouvait pas en tirer profit. Mais il semble que maintenant a changé d'avis. Lors d'une conférence à Mexico partagé avec son compatriote cinéaste Alfonso Cuarón, Cameron a reconnu que, bien que prévu Avatar

3D aiderait à élargir tout, produisant désormais des films avec cette technique »est devenue une stratégie de recherche à faire de l'argent", et le processus est dans de nombreux cas échappent au contrôle du directeur, ajouter des effets en phase de post-production.

 

En attendant la crise et les téléspectateurs, à la fois à la télévision et dans les films, avoir les moyens de choisir comment ils préfèrent consommer programmation, sociétés de production s'efforcent de trouver la clé appropriée. Moment, il semble que TV se démarque de la 3D et le laisser en stand by, parier sur TV sociale et de production de contenu pour appareils mobiles.

 
Source
 

Les commentaires sont fermés.