Das dreidimensionale TV-Star vor dem Start

 

 

Die britische Rundfunkanstalt BBC hat diese Woche angekündigt, dass es die Produktion von 3D-Inhalten abgesagt. Die englische öffentliche Einrichtung hat etwas, das immer offensichtlicher wird realisiert: Menschen nicht in 3D interessiert. Mindestens, im Fernsehen.

 

Die Entscheidung kommt nach schlechten Zahlen Tracking bisher Broadcast-Inhalte mit der Möglichkeit, sich in 3D gesehen haben. Obwohl etwa die Hälfte der Zuschauer, die diese Technologie haben sah die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in London 2012 Und 3D, vernachlässigbar Figur, andere Emissionen haben ziemlich mittelmäßig Anhörung Prozentsätze erhalten: nur ein 5% wollte in drei Dimensionen sehen Weihnachts-Special Herr. Stink.Damit Produktion lief auf BBC 3D

 

Doch einige Programme ausgegeben und produziert, als besonderes Kapitel über die 50 Jahrestag der Serie Doctor Who das ist im November fällig, aber nach, dass, Produktion wird ausgesetzt, zumindest bis 2016.

 

Die BBC Ankündigung kommt nur Monate nach dem Sport-Netzwerk ESPN angekündigt, dass noch in diesem Jahr wird seine 3D-Kanal in der Nähe, ein Kanal, der im Juni eröffnet 2010 mit einem 3D-Übertragung der Eröffnungsfeier der FIFA WM. Von 2014, Diese Kette wird weiterhin mit HD-Inhalten innovativ, aber wird die Produktion in 3D aussetzen.

 

Technologie “ganz aufgeregt”

 

In einem Radio-Interview, Kim Shillinglaw, 3D Kopfbereich der BBC, machte die Entscheidung zu "Appetitlosigkeit"Die Briten von der Technik, und erkannte, dass Fernsehen in 3D ist "ziemlich nervig". "Wenn die Leute ins Kino gehen, werden verwendet, um eine Sache zu tun, UND beim Fernsehen anders konzentrieren. Ich denke, das ist, warum 3D ist eine Enttäuschung ", erklärt.

 

 

 

Shillinglaw starten das Projekt nicht ausschließen, Sobald Sie die schlimmsten Auswirkungen der Krise, glaubt aber, dass die Rolle der BBC werden warten und beobachten Entwicklungen in der Branche. Wie bereits erläutert Shillinglaw, "Ich bin mir nicht sicher, dass unsere Arbeit führt die 3D-Rennen".

 

In Spanien ist die Situation der Mangel an Appetit scheint ähnlich zu sein. In unserem Land, Eindringen von Fernseher mit 3D-Technologie hat eine echte Enttäuschung: spät 2012, ein Jahr, in dem der Sektor soll ausziehen wurde, el nur 2% des Fernsehens hatte diese Funktion.
 

Unbequeme und uninteressant

 

Die Gründe für diesen Mangel an öffentlichem Interesse sind viele, Sie können auf zwei reduziert werden: 3D-TV ist uninteressant und umständlich.

 

Seit der Annahme dieser Technologie begrenzt worden, wenige Produzenten erzeugen Inhalte zugeschnitten, so dass die Zuschauer nicht interessant finden Investitionsanreize in.. Es ist die Schlange in den Schwanz beißt. In unserem Land, neben-Filme erworben Blueray das kann in 3D betrachtet werden oder sind nur sehr begrenzte Möglichkeiten. Die Canal iPlus System ermöglicht den Zugriff auf 3D-Sendungen, aber unregelmäßig in Zeit und knappen. Auch mit ONO Benutzer können auf diese Art von Inhalten, aber wieder die Inhalte sind nur wenige und ohne Periodizität.

 

Je nach Modell des Fernsehgeräts, 3D-Inhalte anzeigen müssen spezielle Brille und an einem bestimmten Ort vor dem Bildschirm platziert werden. Keiner von floppen auf der Couch, nichts zu suchen seitwärts. Dies stellt Grenzen auf den Komfort der Zuschauer, und ist ein großes Problem, wenn mehrere Personen sind vor dem Fernseher im gleichen Raum.

 

Es ist wahrscheinlich, dass die Entwicklung der Technik einen Schub gibt 3D-TV, zu beginnen, Loswerden der Brille. Neben Fernsehern 4k Auflösung viermal größer als die High-Definition-- Ultra HD oder mittelfristig könnte es die Programmierung von 3D-Inhalten ohne die typische Brille.

 

Der 3D-Film beachten Sie auch den Verschleiß

 

Aber für jetzt, 3D ist die Zuflucht des Films. Ein Unterstand, die relativ sicher ist. Der 3D-Film Projektion ist nun in unserem Land üblichen, wo 45,4% Kinos hat mindestens ein Zimmer mit dieser Technologie ausgestattet, nach Census Film Chambers 2013 in der Partnerschaft für Forschung in Medien.

 

 

NICHTSDESTOWENIGER, nach Jahren des Wachstums, das Format der 3D-Film ist auch das Gefühl der Verschleiß und Stagnation, teilweise auf die Krise, sondern auch auf die Enttäuschung der Zuschauer. Einerseits, weil ein Ticket für einen 3D-Film sehen können, den Preis zu erhöhen, indem 30%. Andere, da in vielen Fällen, 3D-Technik fügt wenig oder nichts, um das Design und sieht eher wie eine Spielerei zu Abendkasse erhöhen.

 
Eine Meinung, dass, merkwürdig, es teilt James Cameron, Manager Avatar, der 3D-Film eines seiner Markenzeichen und mit seiner Veröffentlichung gemacht hat viele Zimmer sollte diese Technologie implantieren.

 

IN 2008, vor der Premiere Avatar, Cameron erklärt, dass sie 3D-Technologie als eine "natürliche Erweiterung seiner Filmkunst", und dachte, dass es kein Film sein konnte nicht davon profitieren. Aber es scheint, dass jetzt seine Meinung geändert hat. Auf einer Konferenz in Mexiko-Stadt gemeinsam mit anderen Filmemacher Alfonso Cuarón, Cameron erkannt, dass, obwohl erwartet Avatar

3D würde helfen, alles zu erweitern, Jetzt Herstellung von Folien mit dieser Technik "hat sich zu einem Forschungs-Strategie, Geld zu verdienen", und das Verfahren ist in vielen Fällen außerhalb der Kontrolle des Direktors, Hinzufügen von Effekten in der Post-Production-Phase.

 

Während des Wartens auf die Krise und die Zuschauer, sowohl im Fernsehen und in den Filmen, über die Mittel zu entscheiden, wie sie die Programmierung verbrauchen bevorzugen, Produktion Unternehmen bemühen sich, die entsprechende Taste finden. Moment, wie es scheint TV sticht aus der 3D- und lassen Sie es im Stand-by, Wetten auf Social TV und Produktion von Inhalten für mobile Endgeräte.

 
FONTÄNE
 

Kommentare sind geschlossen.